Comments on: Sur le Web: Get a clue http://blog.fagstein.com/2008/03/13/sur-le-web-get-a-clue/ Can you think of a better name? Mon, 01 Dec 2008 20:49:10 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 By:   Ah bin gâ donc ça | goudaille http://blog.fagstein.com/2008/03/13/sur-le-web-get-a-clue/#comment-23927   Ah bin gâ donc ça | goudaille Sat, 22 Mar 2008 12:36:29 +0000 http://blog.fagstein.com/2008/03/13/sur-le-web-get-a-clue/#comment-23927 [...] poursuit la tradition de Sur le Web, avec sa grosse face sur la page “Nouvelles” de Radio-Canada. Chapeau [...] [...] poursuit la tradition de Sur le Web, avec sa grosse face sur la page “Nouvelles” de Radio-Canada. Chapeau [...]

]]> By: Martin Lessard http://blog.fagstein.com/2008/03/13/sur-le-web-get-a-clue/#comment-23756 Martin Lessard Thu, 20 Mar 2008 16:33:59 +0000 http://blog.fagstein.com/2008/03/13/sur-le-web-get-a-clue/#comment-23756 Est-ce que nous sommes en face d'un cas de radio-canadisation du blogue comme outil top-down (as in I'm the top with my mic, stay in your hole down there). Ils cherchent peut-être à appliquer les règles de diffusions classiques : - Seuls les experts parlent et eux seulement - les commentaires sont réduits à des courriers des lecteurs (as in a downgraded conversation, I allow you to exist because of my magnificient democratywise kindness) - Ils contrôlent la communication pcq et uniquement pcq ils considèrent que tout ce qui est dit sous le url src.ca comme une émanation "officielle" - ces règles sont bâtis dans des réunions closes où le pauvre Philipe Schnobb (the host for Sur le web ) ne peut rien changer - ces règles protègent le statut d'émetteur one-to-many légitime et autoritaire de src - ces règles servent à contrôler ce qui est diffusé en dehors du url (hence a contentless feed) dû à des ententes sur les créateurs de contenus, d'artistes ou de n'importe quelle autre raison Ça explique que le site français de radio-canada ne peut pas avoir de commentaire en anglais (cf leur mandat). Ça explique que les intervenant doivent être identifié (cf anonymous posting) Ça explique la limite de 3 commentaires par presonnes (le canal ne peut être détourné pour passer un message "autre"). Bottom line, you got it right, it is a strange animal. Intéressant. Est-ce que nous sommes en face d’un cas de radio-canadisation du blogue comme outil top-down (as in I’m the top with my mic, stay in your hole down there). Ils cherchent peut-être à appliquer les règles de diffusions classiques :

- Seuls les experts parlent et eux seulement
- les commentaires sont réduits à des courriers des lecteurs (as in a downgraded conversation, I allow you to exist because of my magnificient democratywise kindness)
- Ils contrôlent la communication pcq et uniquement pcq ils considèrent que tout ce qui est dit sous le url src.ca comme une émanation “officielle”
- ces règles sont bâtis dans des réunions closes où le pauvre Philipe Schnobb (the host for Sur le web ) ne peut rien changer
- ces règles protègent le statut d’émetteur one-to-many légitime et autoritaire de src
- ces règles servent à contrôler ce qui est diffusé en dehors du url (hence a contentless feed) dû à des ententes sur les créateurs de contenus, d’artistes ou de n’importe quelle autre raison

Ça explique que le site français de radio-canada ne peut pas avoir de commentaire en anglais (cf leur mandat).
Ça explique que les intervenant doivent être identifié (cf anonymous posting)
Ça explique la limite de 3 commentaires par presonnes (le canal ne peut être détourné pour passer un message “autre”).

Bottom line, you got it right, it is a strange animal. Intéressant.

]]> By: nicolas cossette http://blog.fagstein.com/2008/03/13/sur-le-web-get-a-clue/#comment-23139 nicolas cossette Fri, 14 Mar 2008 12:15:49 +0000 http://blog.fagstein.com/2008/03/13/sur-le-web-get-a-clue/#comment-23139 like the fact also that when you google 'sur le web' in google.ca, your post comes before the RadCan's Sur le Web ;) Seems that they still have a lot to learn... + In a seo point of view, I always find it weird when you doesn't rank first on your own name. For the links, may be they could put NoFollow on the links like the fact also that when you google ’sur le web’ in google.ca, your post comes before the RadCan’s Sur le Web ;)

Seems that they still have a lot to learn… + In a seo point of view, I always find it weird when you doesn’t rank first on your own name. For the links, may be they could put NoFollow on the links

]]> By: Fagstein http://blog.fagstein.com/2008/03/13/sur-le-web-get-a-clue/#comment-23114 Fagstein Fri, 14 Mar 2008 07:39:55 +0000 http://blog.fagstein.com/2008/03/13/sur-le-web-get-a-clue/#comment-23114 Because the ideal solution would be to have it fixed and get better. Hopefully this kind of public pressure might push Radio-Canada to do just that. Because the ideal solution would be to have it fixed and get better. Hopefully this kind of public pressure might push Radio-Canada to do just that.

]]> By: Zeke http://blog.fagstein.com/2008/03/13/sur-le-web-get-a-clue/#comment-23063 Zeke Thu, 13 Mar 2008 22:39:16 +0000 http://blog.fagstein.com/2008/03/13/sur-le-web-get-a-clue/#comment-23063 Howdy! So why exactly are you reading it, linking to it, and giving it attention? :-) Howdy!

So why exactly are you reading it, linking to it, and giving it attention? :-)

]]> By: oniquet http://blog.fagstein.com/2008/03/13/sur-le-web-get-a-clue/#comment-23052 oniquet Thu, 13 Mar 2008 20:12:20 +0000 http://blog.fagstein.com/2008/03/13/sur-le-web-get-a-clue/#comment-23052 J'ajouterais que Sur le Web donne rarement des titres significatifs aux billets publiés, ce qui fait que le fil rss est encore moins intéressant. On ne comprends pas de quoi il est question en lisant le titre... J’ajouterais que Sur le Web donne rarement des titres significatifs aux billets publiés, ce qui fait que le fil rss est encore moins intéressant. On ne comprends pas de quoi il est question en lisant le titre…

]]>