Two pieces of good news for La Presse today: They’ve reached a deal in principle with their last union – representing distribution workers – and the editorial union has voted 93% in favour of a new contract. Later today, two smaller units, representing IT workers (11/11 in favour) and office workers (29/55, or 53% in favour) also approved their new contracts.
This effectively means that La Presse won’t be shut down on Dec. 1 as it had threatened to do.
The distribution workers will vote on their deal Monday, so we won’t know the details until then.
But we know what’s in the editorial contract (or at least most of it). I’m waiting for a copy of the full contract, but here’s what’s being reported (Radio-Canada, CP, Gazette, Trente, Rue Frontenac):
- The work week changes from 32 hours over four days to 35 hours over five days, at the same salary. Those who want to keep the four-day work week can become part-time employees (28 hours a week).
- Salaries remain frozen for 2010 and 2011, but will go up by 2% for each of the last two years. The maximum salary goes to $90,000 in 2012 and $95,000 in 2013. Those who work 40 hours a week have their salaries frozen until 2017.
- Employees will now pay 100% of dental insurance premiums, and 60% of medial premiums
- As of Jan. 3, pensions will no longer be adjusted to the cost of living
- Less vacation: they get 5 weeks at 14 years of service instead of nine, 6 weeks at 22 years instead of 20, and the 7-week vacation plateau has been eliminated. But employees get six more mobile vacation days a year.
- Employees of La Presse and Cyberpresse are merged under the same unit and will be treated equally.
As a result of the deal, La Presse foresees no layoffs of permanent editorial employees, but expects five to take voluntary departures.
Les gens qui travaillent dans les grands médias doivent probablement tous être abonnés au câble. Après ça il ne faut pas se demander pourquoi personne n’a remarqué avant.
Enfin, moi j’ai remarqué. À commencer par le soir des élections municipales, quand aucun média hertzien n’en parlait.
Darn.
Desmarais keeps his mouthpiece.
Oh, well. Win some, lose most of them.
Aye Naimard, personne te force à lire La Presse. En quoi le “mouthpiece” de Desmarais est moins vénérable que celui de Péladeau?
Parce qu’il propage la désinformation fédéraliste qui empêche la souveraineté de se réaliser.
Donc, si on est fédéraliste, on fait de la désinformation. Et si on est séparatiste comme toi, on fait de l’information! N’est-ce pas? Avec un raisonnement niaiseux de-même, pas surprenant que les Québécois moindrement intelligents ont délaissé le navire ethnocentrique qu’est le “prrrrojet souverainiste…”
Absolument, car n’importe-qui qui est de bonne volonté, lorsqu’on lui présente les faits historiques, n’est pas contre la souveraineté. Je l’ai vu arriver plusieurs fois avec des anglais, y compris des anglais d’Angleterre et des américains.
Les médias anglais font tout pour faire passer le Québec pour mauvais, celà pour faire peur aux immigrants de la région de Toronto pour qu’ils votent libéral, les seuls qui sont capables de les protéger contre les méchants séparatisss qui veulent les forcer à parler français…
Et les médias français appartiennent souvent à des gens qui n’ont rien a gagner de la souveraineté du Québec et qui s’en servent pour arriver à leurs fins.
Ah, voilà le cool-aid multuculturalisme typiquement libéral à la Trudeau. Vous êtes-vous demandée pourquoi les libéraux ne sont plus au pouvoir à Ottawa? Parce que leurs chants de sirènes n’attirent plus les foules.
Le multiculturalisme n’est juste qu’un truc pour ravaler les français à une petite minorité insignifiante plutôt qu’un des peuples fondateurs. Des millions d’immigrants s’imaginent que nous sommes des immigrants comme eux, arrivés après les anglais…
Le véritable ethnocentrisme est plutôt du côté des fédéralistes qui rejettent les français (et encore plus les autres cultures, qui ne leur servent que d’outil à minoriser les français encore plus — oh, si vous amenez les indiens dans le portrait, allez-y, j’adore mettre le racisme anti-indien des anglais sur la table, ça ne redore pas leur image, bien au contraire).
Une des raisons pour laquelle nous voulons notre souveraineté, c’est pour avoir notre propre politique étrangère qui n’est pas soumise aux neuroses anglo-saxonnes.
Dans les années 70, le slogan du Parti Québécois était d’ailleurs «Pour un Québec ouvert sur le monde», parce que, voyez-vous, l’empire britannique est un lieu pas mal étriqué qui ne répond pas à nos aspirations nationales.
Pensez-vous vraiment que vous aller pouvoir me «raisonner» à devenir fédéraliste? Si oui, vous en fumez du maudit bon, et j’aimerais bien savoir qui est votre pusher…
Heather-
You must understand that some people have fixation issues. And it really doesnt depend on what you tell them or what your argument is.
It is not a matter of rational thinking you see. The emotions can be much more powerful than reasonable dialogue.
I will give you one example. Hatred and bitterness trump common sense any day.
If you don’t believe me; just look around you…
Ya it disturbs me too.
I find its much easier to let the trolls do what they do best. In the end trolls really don’t have much of an impact in any case. (And thats a fine thought if there ever was one).
I know that anglo-saxon political-correctness says that nationalism is “bad” and that nationalists “need to have their head examined” because how in hell would not they want to be part of the “great anglosphere™”…
Well, you guys are so much in you little cultural ghetto/cocoon that you need to be informed about what other people think in life, which is not always what y’all think.
It would have been quite interesting had Montreal media been dominated by the likes of Le Journal de Montreal. Not that La Presse is the best newspaper in Canada; however vis a vis “Journal de Montreal” – it is the New York Times.
my god. what horrific conditions. I shall light a candle in vigil. Is this seriously what they were willing to shut a paper down over? Lazy fucks.
this clearly is a fullblown boss victory, good for them
not much sympathy for the losers as they’re nowhere close to poverty (they’re paid better than any other paper in Quebec)
I hope the distributors don’t get hurt too badly though, they don’t make millions
Parce qu’il propage la désinformation fédéraliste qui empêche la souveraineté de se réaliser.
Jean, la souverainete est une reve impossible, qui ne se realisera jamais.
Wow, so much hate and ignorance here. Pour la petite histoire : NO journalist at La Presse can hope to make 90K$ a year. These salaries are for SOME desk editors and the like. Amazing how people can leave arrogant and vile comments on a web page, things that they would’nt have the balls to your face. C’est la vie..